La taxe sur la chambre à coucher expliquée !

La taxe sur la chambre à coucher expliquée !

Tout ce que vous devez savoir sur la politique que le gouvernement décrit comme  » la suppression de la subvention pour les chambres d’amis « .

 

Comment fonctionne la taxe de chambre à coucher ?

Dans le cadre d’une série de modifications apportées aux prestations le 1er avril 2013 en vertu de la Welfare Reform Act 2012, le gouvernement a supprimé ce qu’il appelait la subvention des chambres d’appoint. En vertu des modifications, les locataires de logements sociaux voient leurs prestations réduites de 14 % s’ils ont une chambre à coucher libre ou de 25 % s’ils en ont deux ou plus. Deux enfants de moins de 16 ans du même sexe doivent partager une chambre à coucher, tout comme deux enfants de moins de 10 ans, quel que soit leur sexe. En moyenne, un locataire affecté par la taxe sur la chambre à coucher perd entre 14 et 25 livres par semaine. La Cour d’appel juge que la taxe de chambre à coucher est discriminatoire dans deux cas.

 

Qu’est-ce qu’il était censé réaliser ?

Le gouvernement a déclaré que cette mesure visait à réduire la facture des allocations de logement et à libérer des logements pour aider 300 000 personnes vivant dans des logements surpeuplés. Le ministère du Travail et des Pensions (DWP) a fixé comme objectif que 30 % des locataires de logements sociaux touchés par les changements déménagent d’ici 2017.

 

Pourquoi a-t-il été critiqué ?

Les travaillistes l’ont surnommée la taxe sur les chambres à coucher et ont dit qu’elle frapperait plus durement certaines des personnes les plus vulnérables de la société. Il s’est engagé à le supprimer. Parmi les personnes injustement touchées figurent les personnes handicapées et les familles d’accueil. En réponse, le ministre du Travail et des Pensions, Iain Duncan Smith, a annoncé que les familles d’accueil et les parents d’adolescents des forces armées seraient exemptés de l’accusation, trois semaines seulement avant son entrée en vigueur.

 

En septembre 2013, l’enquêteur spécial de l’ONU sur le logement, Raquel Rolnik, a déclaré au gouvernement qu’il devrait supprimer la taxe sur les chambres à coucher, après avoir entendu des témoignages « choquants » sur la manière dont cette politique affectait les citoyens vulnérables lors d’une visite au Royaume-Uni

L’an dernier, une étude universitaire a révélé que la taxe sur les chambres à coucher a eu une série d’effets négatifs sur la santé de nombreuses personnes qui y ont été soumises, notamment le stress, l’anxiété, la faim, la mauvaise santé et la dépression. L’article de l’Université de Newcastle concluait que la taxe avait « accru la pauvreté et eu des effets néfastes de grande ampleur sur la santé, le bien-être et les relations sociales ».

Une contestation judiciaire récente a fait valoir que la taxe sur les chambres à coucher était discriminatoire à l’égard des locataires vulnérables qui disposaient de « pièces d’appoint » spécialement adaptées pour des raisons de handicap ou de sécurité. La Cour d’appel a appuyé la contestation, mais le gouvernement a interjeté appel devant la Cour suprême.

 

Qu’a-t-elle réalisé dans la pratique ?

Une étude universitaire réalisée en octobre 2013 a révélé que les économies de 480 millions de livres attendues par le gouvernement au titre de la taxe sur les chambres à coucher étaient une réclamation rejetée par le DWP.

En mars 2014, un rapport de la BBC a révélé que seulement 6 % des demandeurs de prestations touchés par la taxe sur les chambres à coucher avaient déménagé à la suite des changements apportés aux prestations, selon les chiffres publiés en vertu de la Freedom of Information Act.

Une évaluation formelle de la taxe sur les chambres à coucher réalisée pour le ministère du Travail et des Pensions et publiée en décembre 2015 a révélé que « pas plus de 8 % des personnes concernées » avaient réduit leurs effectifs à de plus petites propriétés. Il y avait des preuves que des maisons plus grandes avaient été relouées et qu’il y avait eu une  » petite augmentation  » du nombre de locataires surpeuplés relogés. Cependant, les propriétaires ont rapporté qu’il n’y avait pas assez de nouvelles propriétés pour que les déménageurs puissent s’y installer.

L’évaluation a révélé que les trois quarts des personnes touchées par la taxe sur la chambre à coucher ont dû réduire leur consommation de nourriture. La recherche a révélé que 46 % des répondants ont dit avoir réduit leurs dépenses de chauffage et 33 %, leurs déplacements. L’Écosse a effectivement neutralisé l’impact de la taxe sur les chambres à coucher en veillant à ce qu’aucun locataire social considéré comme sous-occupé ne soit laissé de côté.